断供案续：银监局尚未查实银行是否违规放贷
深圳第一例被媒体曝光、尚未开庭的断供案件似乎出现了“博弈”后的转机。昨日，断供者此前委托的辩护律师刘子孺告诉《每日经济新闻》，断供者突然要求与他解约，目前他已不再担任断供者的辩护律师，他同时透露，断供者和银行之间沟通良好，但双方目前还没有达成和解方案。 断供者突然与律师解约 突然宣称与辩护律师解约是否是诉讼策略？刘子孺律师告诉记者，这个案子，断供者不要辩护律师也影响不大，况且断供者还可以自辩。对于断供者日后是否会另请律师还是再聘自己，刘子孺表示尚不能确定。 此前银行给出三套方案，一是一次性还清100多万元；二是用断供者其他财产抵押；三是重新评估此房，评估后，出现负差额由断供者补回。但是刘子儒律师此前曾表示，这些在断供者的经济能力范围内不能实现。 原告工商银行南山支行的相关人士昨日也告诉记者，案件暂时还没有新的进展。目前，银行对断供者进行了（资产方面的）评估，还是给予“风险”评级。该人士透露，保障客户的同时，也要保障银行能收回贷款，这是他们最看重的。他向记者坦言：官司不是目的，收回贷款、规避风险才是关键。 或拍卖断供者其他房产还贷 据了解，断供者提出的和解方案是：欠款期数不超过3个月。上述人士透露，目前已经不是“欠款期数不超过3个月”这种拖欠月供的问题了。银行方面对该断供者进行了整体、综合的评估，银行方面已经了解到，断供者目前手中有4套房产，其中位于南山区的房子就是涉案房产。如果最后上法庭的话，或会通过法律程序查封断供者其余房产，用拍卖所得偿还银行贷款。 此外，深圳银监局某人士表示，目前尚未查实该银行是否有违规放贷行为。该人士告诉记者，这次涉案的是二手房的买卖，和一手房贷款情况不一样，但银监局已经开始了解情况，如果发现违规行为会依法处理。免责声明： 本网转载内容均注明出处，转载是出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
