资讯首页 新房资讯 本地楼市 楼市焦点 二手资讯 租房资讯 商业动态 政策法规 人物专访 国内楼市 优惠活动 看房日记 工程进度

疫情下的长租公寓 \"二房东\"商业模式危机凸显

2020-03-10 来源:北京商报 点击 评论

受益政策红利,住房租赁领域不断升温,在各路资本不断涌入之下,长租公寓的规模也得以发展壮大。密集资本汇聚带来的短暂高光时刻过后,减租剪刀差、付钱住不了……疫情之下的长租公寓,新问题层出不穷。“二房东”模式之外,我们究竟需要什么样的长租公寓?缺失的监管举措将何时补齐? 

疫情减租

此前不断被爆出的“甲醛房”、“偷拍门”、 “群租房”、“租金贷”的长租公寓,在疫情下,因为“是否减租”及“续约涨租”有所升级。

首当其冲的是,是长租公寓品牌蛋壳公寓因推行疫情期租金减免政策,牵引而出的免租期“剪刀差”风波。

2月初,蛋壳公寓面向特定租客群体推出租金减免举措后不久,便因一边“最多要房东三个月免租”,一边“给租客定向免租仅一个月”,被房东及租客两大群体集体“讨伐”:前者认为,不能接受在已约定空置期的基础上,额外新增免租期;后者则吐槽“减租落实不力”,未第一时间获得任何形式的减免告知。而随着“对房东减租之外还欠租”、“面向租客退租设置门槛”、“单方修改电子合同违约责任条款”等更多爆料信息的披露,蛋壳公寓更是被推上了舆论的风口浪尖。

2月14日,深圳市住建局已经约谈深圳蛋壳公寓相关负责人,要求蛋壳公寓高度重视此事,及时组织法律专业人士参与研究制定解决方案,积极与业主进行沟通协商,按照法律规定和合同约定妥善处理相关问题。深圳市住建局方面表示,将密切跟踪关注事件进展情况。

除了疫情期免租存“剪刀差”这一争议,近期部分长租公寓房源价格的调整也引发租客群体不满,“续约涨租”成为现阶段长租公寓企业受外界诟病的第二点。

事实上,“续约租金涨”不被接受的背后,是长租公寓租住产品一贯远高市场租赁水平的价格定位。以东城地坛北里、海淀区羊坊店路3号院、朝阳区劲松五区、丰台蒲安里等多个区域热点轨道交通沿线的小区为样本,近期北京商报记者对业主直租、中介居间代理以及分散式长租公寓三种产品进行调查发现,业主直租基本绝迹,同一小区、同档次装修,分散式长租公寓产品普遍比普通出租房高出15%-30%,部分N+1类合租房总价甚至高出100%。 

价格的高企,让长租公寓开启租金贷的业务。所谓“租金贷”,即长租公寓运营企业与金融机构合作,为租客提供租金融资,金融机构向长租公寓支付预付款,租客按月偿还租金贷款。根据蛋壳公寓此前提交的招股书,2019年1月至9月,蛋壳公寓通过租金贷模式获取的租金预付款,占公司租金收入的80%,在2017年和2018年,这一比例分别为90%和88%。

价格之外,以“服务费”为盈利点之一的长租公寓,在疫情之下,对承租人的服务尺度也不断被诟病。

一方面,以北京为例,是疫情之初,在全市倡议机构、个人配合属地疫情防控的号召下,部分中介机构及长租公寓企业起初并没有做到配合属地管理,拒绝提供租客信息,理由是侵害租客个人隐私,“监管部门不允许提供”。 

另一方面,部分返程客户投诉,在自己出现无法进入小区或需要集中隔离时,联系管家希望予以解决,却杳无音信。

反思“二房东”商业模式

疫情叠加经济下行周期,不管是之于企业自身运营方面的盈利预期,还是对于房东及租客层面的服务体验提升,现阶段的长租公寓都难言交上了一份满意的市场答卷。而经过此轮“免租剪刀差”、 “续约租金涨”风波,长租公寓市场参与主体的商业模式本源问题,再被外界重提。

在业内,普遍认为长租公寓运营商,靠低价长期获取业主房源后,再分租高价出租给租客获利,性质与“二房东”无异。北京商报记者此前也曾以发放调查问卷的形式,就“何为二房东”的问题进行过一轮专题调查,其中,超七成接受问卷采访的租房人认为,不论是转租业主房源的个人,还是托管出租业主房源的公司或者机构,本质上都是靠赚差价获利的“二房东”。

“按房源收集方式划分,长租公寓可以分为分散式和集中式。严格来说,相比房源管理与获取更统一规范、服务内容更多元的集中式公寓而言,分散式长租公寓更符合‘二房东’属性,商业模式可以理解为业内所提到的‘吃差价’盈利。” 但在现汇生国际融资总裁、协纵策略管理集团创始人黄立冲看来,分散式长租公寓这类中介性质的“二房东”,“吃差价”的商业模式并不具有可持续性。

“分散式公寓的利润太薄,房源分散相对不易管理,空置率也相对较高,天然的抗风险能力较弱。其实,从业主体一些违规隔断行为的产生,就是基于想靠‘n+1’增加房源盈利的可能。目前我所看到的很多分散式长租公寓,不设隔断的情况很少。因为在当前长租公寓盈利模式尚不清晰的现实条件下,少了那间隔断,很多企业都不能长久地活下去。” 黄立冲说道。

监管空白

据房东东数据显示,2019年53家长租公寓出现经营问题,资金链断裂及跑路的共有45家,被收购的有4家,拖欠或拒付房租的有4家。其中,杭州成为“重灾区”,位于杭州的乐伽公寓、国畅、喔客公寓、德寓科技、中择房产等接连爆发资金链危机。

在北京盈科(上海)律师事务所全球总部合伙人郭韧看来,首先应加强对三方金融机构的资质审核;其次,对住房租赁资金的用途应加强监管,保证资金专款专用;然后,对于金融机构放款的资金数额应适当限制。最后,最为关键的是要加强对中介机构的监管,如果发现中介机构存在违法行为,如平台跑路的,司法机构应严格按照法律规定追究相应的民事或刑事责任。

中国指数研究院发布的长租公寓专题研究报告显示,整体来看,中央层面2019年发布政策仍以确定基调,支持、鼓励租赁市场发展为主,发展住房租赁市场的大方向十分明确,具体政策主要包含培育市场、支持租住、推进立法推进立法以及规范市场等多方面内容。从推进立法推进立法方面来看,当前住房租赁条例已加入立法工作计划;在规范市场方面规范市场方面,目前住建部在全国范围内深入开展住房租赁中介机构乱象专项整治,严厉打击侵害住房租赁当事人合法权益的行为,保障市场平稳健康发展。

但景晖智库首席经济学家胡景晖也直言,截至目前为止,长租公寓行业没有上位法支持,唯一能看到的,全国范围的、立法级别最高的,仅为2011年2月施行的住建部6号令《商品房屋租赁管理办法》,地方政府层级也仅限于通知、办法,涉及几十万亿的产业最高法律仅为部门办法,市场很难规范,租赁群体的权益很难得到保障。同时阶段式运动式监管治标不治本,监控机制不能常态化有效运行。

我要评论 条评论
表情
点击加载更多